kakvas_tam | антиутопия номер n

прочитал и я уже почти классику - "день опричника". сильно. и что-то ведь напоминает...
не, ну что напоминает, понятно - на то она и антиутопия. бренд "родина" у сорокина настолько демонстративно перекликается с оруэлловским брендом "победа", что понятно - эта перекличка не может быть неумышленной. что аффтар хотел подчеркнуть - сие антиутопия! не какая-нить фантастика, бля - но АНТИ! УТОПИЯ!

а напоминает, как ни странно, "кысь" толстой. такая же очень "московская" вещь (как я понимаю этот термин - естественно, без каких-либо оценок). почему-то читая сорокина, "кысь" поминал чаще даже, чем оруэлла. забавно.
и хочется сравнить. в общем, "кысь" написан лучше. язык очень легкий и красивый, читается "запойнее". во всех отношениях - текст сработан гораздо профессиональнее. и не "слегка" - но совершенно очевидно.

и все же в моем личном рейтинге "день опричника" на порядок выше "кыси". и это точно так же совершенно очевидно. почему?

ну, во-первых, конечно, жанр. "день опричника" - чистейшей воды антиутопия (т.к. описывает гипотетическое развитие реальных тенденций, существующих в современном обществе).
а "кысь" - интеллектуально эстетствующее фэнтази, описывает гипотетическое развитие бытия, исходящее из совершенно ирациональных искусственных предпосылок. красивая игра ума. и, как таковая, она расчитывает на совершенно определенную нишу - и уверенно ее занимает. без надежды подняться выше.

но есть и что-то еще. примерно так - сравнивая эти тексты, я могу понять, почему многие так не любят шестидесятников. (я-то их люблю - но я суперстар; я помню те смутные времена, когда требовалась невъебенная смелость для совершения самых невинных (да и дурацких, честно говоря) с современной точки зрения поступков).
я бы описал шестидесятника примерно так - выходит молодой бородач в свитере, кладет гитару, хлопает сто грамм. потом встает в позу и говорит что-то вроде: "я НИКОГДА не подам руки гэбисту!" при этом рамены расправляются, очи воздеваются, ланиты горят, длань простерта. ибо - пафос! он совершает сейчас свой маленький подвиг, акт гражданского героизма.
и похуй, что его рука гэбистам вхуй не сдалась! что ни один сотрудник никогда не будет бегать за ним, предлагая помацать руку ~~и сердце~~. похуй! подвиг совершен, слив засчитан.
но, между прочим, даже за такую хуйню его могут в чем-то прижать. а что донесут - тут и к гадалке не ходи!

пафос, конечно, вещь не самая приятная. а у сорокина открытым текстом идет: все сотрудники госбезопасности - пидоры! и не только в переносном смысле, но и в самом что ни на есть прямом. все они пидоры - других в этой структуре нет и быть не может. и, разумеется, это не подается торжественно, как великое открытие - так, констатируется между делом. пафос фтопке.
вот это выдавливание пафосности из современных текстов, имхо, и есть главное достижение современной литературы.