элита - это прекрасно. во всех проявлениях. замечали, например - красивые тянутся к красивым. красивый мальчик всегда снимет красивую девочку. тоже своего рода элитарность. остальные (некрасивые) нервно курят.
элитарность - это обладание качествами (в детстве, например, физическая сила элитарна ниибаца!) или/и ресурсами. властными, имущественными, интеллектуальными и т.д. все это, ясен пень, есть хорошо весьма. а разговоры об элитарности при том никакого энтузиазма не вызывают, скорее даже наоборот. почему?
а все просто. если человек вдруг осознает свою принадлежность к наикрутейшей социальной группировке - сиречь ЭЛИТЕ (например - к "прогрессивной интеллигенции"), которая есть ум-честь-и-совесть; которая призвана нести свет - ибо МИССИЯ!!! и которая окружена со всех сторон тупым и косным быдлом, стремящимся затоптать этот хрупкий светоч... вот тогда я могу сказать совершенно уверенно -васисуалий лоханкин этот товарисч совсем даже не в элите. а напротив. он - в жопе, причем весьма глубокой.
ибо элита не говорит об элитарности и не "осознает принадлежность" - она имеет. красивый мальчик, как я уже говорил, снимает красивую девочку. и какие-то высокопарные рассуждения об "ихней" элитарности даже не смешны - они тут просто неуместны. элита реализовывает имеющиеся качества и ресурсы - и этого вполне достаточно.
а вот заумные развоворы об элитарности своей социальной группы (т.е. - избранности с одной стороны, и непонятости-недооцененности с другой) - это признак позиции прямо противоположной. это все тот же старый недобрый рессентимент, как его понимали еще ницше и шелер. ничего с тех пор не изменилось, увы :(
элитарность - это обладание качествами (в детстве, например, физическая сила элитарна ниибаца!) или/и ресурсами. властными, имущественными, интеллектуальными и т.д. все это, ясен пень, есть хорошо весьма. а разговоры об элитарности при том никакого энтузиазма не вызывают, скорее даже наоборот. почему?
а все просто. если человек вдруг осознает свою принадлежность к наикрутейшей социальной группировке - сиречь ЭЛИТЕ (например - к "прогрессивной интеллигенции"), которая есть ум-честь-и-совесть; которая призвана нести свет - ибо МИССИЯ!!! и которая окружена со всех сторон тупым и косным быдлом, стремящимся затоптать этот хрупкий светоч... вот тогда я могу сказать совершенно уверенно -
ибо элита не говорит об элитарности и не "осознает принадлежность" - она имеет. красивый мальчик, как я уже говорил, снимает красивую девочку. и какие-то высокопарные рассуждения об "ихней" элитарности даже не смешны - они тут просто неуместны. элита реализовывает имеющиеся качества и ресурсы - и этого вполне достаточно.
а вот заумные развоворы об элитарности своей социальной группы (т.е. - избранности с одной стороны, и непонятости-недооцененности с другой) - это признак позиции прямо противоположной. это все тот же старый недобрый рессентимент, как его понимали еще ницше и шелер. ничего с тех пор не изменилось, увы :(