о копирайтах
Mar. 6th, 2011 02:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kakvas_tamслежу за злоключениями емелина. задело. потому как в лохматом 84-м (привет оруэллу!) ровно то же было и со мной. время было другое. страна тогда называлась ссср, "жалобы граждан" - доносами, а 282-ая - 190-ой. и только "вина" была та же самая - стихи.
но повезло - дело развалилось вместе с империей. и я надеялся, что подобного маразма в моей стране больше уже не случится.
собственно, до сих пор надеюсь.
так вот о 282-ой. некоторые считают ее абсолютным злом и готовой удавкой. что не совсем верно. это не удавка, но всего лишь один из ее фрагментов. один из элементов продуманной системы. довольно паскудный, конечно - но вряд ли достойный обсуждения. пытаться рихтовать общественную оценку 282-ой просто нет смысла - все и без того относятся к ней вполне адекватно.
совсем иное дело - копирайт, еще один фрагмент комплексной удавки. здесь шанс все же есть. по случайному совпадению многих причин.
потому как страна десятилетиями зачитывалась самиздатом, и эту память уже ничем не выбить (из старших поколений).
потому как борьба за копирайт в россии началась с нескольких грязных скандалов. с приступов неуемной жадности у наследников самых что ни на есть самиздатских авторов - ерофеева, зиновьева, галича. тех, кто обязан своей славой людям, распространявшим их тексты - рискуя своим положением, а иногда и свободой.
разумеется, ни один из этих авторов никогда не запрещал свободного хождения своих текстов в сети. это было бы уже за гранью.
иное дело наследники - они оттянулись по полной. особенно не повезло зиновьеву - и месяца не прошло со дня его похорон, как мошкова вызвали в суд.
земля еще не остыла.
наконец потому, что символом российской борьбы за копирайт стала столь отвратная личность, как михалков. нарочно не придумаешь.
все один к одному. поэтому (надеюсь) у нас есть хорошие предпосылки для формирования здравого отношения к борьбе за копирайт.
вот, например, у умки - это же не подвиг, не какая-то запредельная духовность. обычная моральная чистоплотность. мы же не хвалим взрослых за то, что они чистят зубы?
это должно быть естественным.
а противоположная тенденция - противоестественной. и если человек обосрался на людях - стоит указать ему на это.
только пару недель назад писал, как шендерович пытается отсудить 380 тыр за словосочетание, которое придумал не он. и вот уже и суд прошел, и решение вынесено - что не комильфо требовать деньги за чужие тексты; но шендеровича не остановить. обиженный борец продолжает качать права - мол, именно он и должен получать бабло за не свои слова.
а вот если бы ему почаще советовали сменить брюки - глядишь, и в голове бы что-то прояснилось.
(надеюсь, опять надеюсь)
но повезло - дело развалилось вместе с империей. и я надеялся, что подобного маразма в моей стране больше уже не случится.
собственно, до сих пор надеюсь.
так вот о 282-ой. некоторые считают ее абсолютным злом и готовой удавкой. что не совсем верно. это не удавка, но всего лишь один из ее фрагментов. один из элементов продуманной системы. довольно паскудный, конечно - но вряд ли достойный обсуждения. пытаться рихтовать общественную оценку 282-ой просто нет смысла - все и без того относятся к ней вполне адекватно.
совсем иное дело - копирайт, еще один фрагмент комплексной удавки. здесь шанс все же есть. по случайному совпадению многих причин.
потому как страна десятилетиями зачитывалась самиздатом, и эту память уже ничем не выбить (из старших поколений).
потому как борьба за копирайт в россии началась с нескольких грязных скандалов. с приступов неуемной жадности у наследников самых что ни на есть самиздатских авторов - ерофеева, зиновьева, галича. тех, кто обязан своей славой людям, распространявшим их тексты - рискуя своим положением, а иногда и свободой.
разумеется, ни один из этих авторов никогда не запрещал свободного хождения своих текстов в сети. это было бы уже за гранью.
иное дело наследники - они оттянулись по полной. особенно не повезло зиновьеву - и месяца не прошло со дня его похорон, как мошкова вызвали в суд.
земля еще не остыла.
наконец потому, что символом российской борьбы за копирайт стала столь отвратная личность, как михалков. нарочно не придумаешь.
все один к одному. поэтому (надеюсь) у нас есть хорошие предпосылки для формирования здравого отношения к борьбе за копирайт.
вот, например, у умки - это же не подвиг, не какая-то запредельная духовность. обычная моральная чистоплотность. мы же не хвалим взрослых за то, что они чистят зубы?
это должно быть естественным.
а противоположная тенденция - противоестественной. и если человек обосрался на людях - стоит указать ему на это.
только пару недель назад писал, как шендерович пытается отсудить 380 тыр за словосочетание, которое придумал не он. и вот уже и суд прошел, и решение вынесено - что не комильфо требовать деньги за чужие тексты; но шендеровича не остановить. обиженный борец продолжает качать права - мол, именно он и должен получать бабло за не свои слова.
а вот если бы ему почаще советовали сменить брюки - глядишь, и в голове бы что-то прояснилось.
(надеюсь, опять надеюсь)
