kakvas_tam: (Default)
[personal profile] kakvas_tam

всегда забавляло искреннее (и постоянно воспроизводимое) удивление латыниной - как же так всегда получается, что все конторы "по правам человека" непременно вырождаются в сплошное бюрократическое дерьмо.
а чему удивляться? маркузе давно описал эту ситуацию - система построена так, что практически любой протест автоматически интегрируется в нее, становится ее составной частью (работающей на благо системы, против которой якобы борется). классика.

основные претензии к т.н. "правозащите" касаются ее зацикленности на тоталерантности (замешанной еще на марксистско-ленинской национальной теории). по "правозащитной" традиции любой представитель какого-либо меньшинства всегда прав и нуждается в защите (уже по одному факту принадлежности к меньшинству), а представитель большинства, соответственно, всегда виновен и должен быть наказан (ибо шибко умный).

очередной случай - женщина возвращалась с грибалки, на пустынной дороге на нее напал узбек и поташил в лес. она пыталась сопротивляться, но тут расклад был "толерантный" - хрупкая женщина против крупного мужчины (а бывает, как мы знаем, и наоборот - здоровенная негритянка гренадерских размеров против тщедушного француза преклонных лет).
сопротивляясь, женщина ткнула насильника ножом в грудь (грибным ножом, не "холодным").
она сама вызвала скорую, сама ее и встретила, оставаясь с умирающим до конца. сама пришла с повинной.
против нее возбудили дело по статье "убийство" (позднее статью заменили на "убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны").

что мы имеем с "правозащитной" точки зрения? с одной стороны - узбек, значит гастарбайтер. то есть по определению жертва, которую нещадно эксплуатируют, высасывая все соки. опять же, этнические особенности - южный мужчина, горячая кровь. а вокруг женщины даже без паранджи!, которые (по мнению южан) выглядят вызывающе. то бишь, будем называть вещи своими именами - явно провоцируют! выходит, узбек опять жертва, на этот раз - жертва провокации.

с другой стороны - женщина, шастающая по лесу с ножом. вот на хрена грибнику нож??? кавказцы - другое дело, у них "холодный" кинжал - элемент национального костюма. а грибнику нож не нужен.
и ладно бы, была она несовершеннолетней - козырь "педофил" легко побил бы козырь "узбек". но нет! - обычная женщина средних лет.

ситуация понятна? узбек вроде бы и не хотел ее убивать, он хотел всего лишь изнасиловать (а если называть вещи "толерантными" именами - хотел доставить ей удовольствие). а она его зарезала. явное превышение необходимой самообороны. надо было подождать, пока изнасилует и посмотреть - действительно ли будет убивать? и только после того, как начнет убивать, можно было хвататься за нож - вот тогда это не было бы превышением.

случай, надо сказать, не самый редкий. уникальным его сделал один факт, прямо не относящийся к трагедии.
обвиняемая в убийстве женщина является сотрудницей института прав человека.

"за что боролись..."
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios