kakvas_tam: (Default)
[personal profile] kakvas_tam

всегда забавляло искреннее (и постоянно воспроизводимое) удивление латыниной - как же так всегда получается, что все конторы "по правам человека" непременно вырождаются в сплошное бюрократическое дерьмо.
а чему удивляться? маркузе давно описал эту ситуацию - система построена так, что практически любой протест автоматически интегрируется в нее, становится ее составной частью (работающей на благо системы, против которой якобы борется). классика.

основные претензии к т.н. "правозащите" касаются ее зацикленности на тоталерантности (замешанной еще на марксистско-ленинской национальной теории). по "правозащитной" традиции любой представитель какого-либо меньшинства всегда прав и нуждается в защите (уже по одному факту принадлежности к меньшинству), а представитель большинства, соответственно, всегда виновен и должен быть наказан (ибо шибко умный).

очередной случай - женщина возвращалась с грибалки, на пустынной дороге на нее напал узбек и поташил в лес. она пыталась сопротивляться, но тут расклад был "толерантный" - хрупкая женщина против крупного мужчины (а бывает, как мы знаем, и наоборот - здоровенная негритянка гренадерских размеров против тщедушного француза преклонных лет).
сопротивляясь, женщина ткнула насильника ножом в грудь (грибным ножом, не "холодным").
она сама вызвала скорую, сама ее и встретила, оставаясь с умирающим до конца. сама пришла с повинной.
против нее возбудили дело по статье "убийство" (позднее статью заменили на "убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны").

что мы имеем с "правозащитной" точки зрения? с одной стороны - узбек, значит гастарбайтер. то есть по определению жертва, которую нещадно эксплуатируют, высасывая все соки. опять же, этнические особенности - южный мужчина, горячая кровь. а вокруг женщины даже без паранджи!, которые (по мнению южан) выглядят вызывающе. то бишь, будем называть вещи своими именами - явно провоцируют! выходит, узбек опять жертва, на этот раз - жертва провокации.

с другой стороны - женщина, шастающая по лесу с ножом. вот на хрена грибнику нож??? кавказцы - другое дело, у них "холодный" кинжал - элемент национального костюма. а грибнику нож не нужен.
и ладно бы, была она несовершеннолетней - козырь "педофил" легко побил бы козырь "узбек". но нет! - обычная женщина средних лет.

ситуация понятна? узбек вроде бы и не хотел ее убивать, он хотел всего лишь изнасиловать (а если называть вещи "толерантными" именами - хотел доставить ей удовольствие). а она его зарезала. явное превышение необходимой самообороны. надо было подождать, пока изнасилует и посмотреть - действительно ли будет убивать? и только после того, как начнет убивать, можно было хвататься за нож - вот тогда это не было бы превышением.

случай, надо сказать, не самый редкий. уникальным его сделал один факт, прямо не относящийся к трагедии.
обвиняемая в убийстве женщина является сотрудницей института прав человека.

"за что боролись..."

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:46 am
Powered by Dreamwidth Studios