May. 9th, 2012

kakvas_tam: (Default)

на днях [livejournal.com profile] stelazin вывесил годный пост про ожирение. там, в основном, много интересного и непонятного про биохимию; но и про анатомию мозга тоже немало. есть и про мое любимое - про механизмы поощрения, дофаминовые цепочки. правда, как обычно, игнорируется другое мое любимое - про отрицательные обратные связи. поэтому если более-менее понятно (условно понятно), почему человек набирает вес, то остается полной загадкой, почему, набрав 100/стопиццот/еще сколько-то там кг, он вдруг на этом останавливается. ну да ладно; к этому (общему игнору оос) я уже привык.
есть там и про пагубность совершенства (мощная, кстати, тема - пару лет назад и я об этом писал).

но больше всего поразила связь курения с ожирением. в общем-то, я про это и раньше знал (и даже практически - сам бросил курить лет пятнадцать назад); но примерно, без цифр. а цифры впечатляют.
Эпидемия ожирения, разворачивающаяся на Западе в течение 20 лет, не в последнюю очередь связана с успехами антитабачной компании, запущенной примерно в те же сроки. Так, в США за этот период число курящего среднего класса снизилось с 45% до 24%. Показано, что повышение цены средней пачки сигарет на 10% повышает число людей с ожирением на 2%. Это не удивительно. Мы можем отказаться от никотина, но не можем отказаться от системы подкрепления. И проводился подсчет, что по общему итогу вред от ожирения превысил вред от курения. То есть антитабачная кампания скорее негативно сказалась на здоровье нации.

вот как-то так. то бишь сам никотин - говно-вопрос, изымается на раз. но сформированный механизм зависимости остается неизменным, и изъятый никотин требует срочной замены. любым другим объектом зависимости - коллекционированием, например. или убойным сексом. или перееданием.

иными словами, теоретически никотин может быть заменен любой другой зависимостью. но практически - этой зависимостью почти всегда оказывается переедание :(

По состоянию на 2008 год избыточным весом (ИМТ>25) страдают (ну, или наслаждаются) 68% американцев, из которых у 33,8% есть клиническое ожирение (ИМТ>30). На 850 миллионов хронически недоедающего человечества приходится 1 миллиард с избыточным весом, из них 400 миллионов с ожирением.

сейчас модно кричать, что современныый человек одержим жаждой накопительства. что он по сути жмот, стяжатель и анальный фиксант. но где все эти бросившие курить коллекционеры?
что-то не видно их стройных рядов. зато переедающих - тьмы и тьмы.
президент медведев (не #жалкий, а другой - президент всероссийской ассоциации прикладного психоанализа) как-то назвал лихие девяностые: "игры аналов с оралами". то есть группы аналов с несчетной массой оралов, тяжким наследием царского режима совка.

старый добрый фрейдизм как-то незаметно вышел из моды. и в немалой степени его подорвали вульгарные интерпретации (типа: курение = привычка что-то посасывать = признак оральной фиксации). в индивидуальной психологии часто предпочитают пользоваться объяснительными моделями позабористее.
но статистически теория фрейда работает на ура.

так что, бросая курить - будьте готовы. потому как бросать все же стоит. ибо, как сказано там же: для отдельно взятого человека гораздо веселее услышать про диабет, нежели про рак.
kakvas_tam: (Default)

[livejournal.com profile] vadimb пишет:
Вам тоже нравится этот момент в котором ражий детина омоновец которого пинает хипстер в шортиках и сандалях жалобно кричит "Помогите! Нет! Подождите!"
А вы еще спрашивали почему омон бил почти исключительно стариков и девушек и даже на хипстеров накидывался по четверо причем пятый прыскал слезоточивым газом в глаза. Они тупо боятся


это, конечно, чушь. обычная тактика разгона толпы - обратить в бегство максимальное количество людей за минимальное время. и тогда они увлекут за собой всех остальных.
для этого надо нападать на самых слабых и с предельной жестокостью; а как только "обрабатываемый" побежит - тут же забывать о нем, переключаясь на следующего (столь же слабого).
набрасываться с этой целью на молодых мужчин просто неоптимально - на них уходит больше времени. а время в таких случаях бесценно - люди могут начать соображать, перегруппировываться.
(на молодых активистов омон, разумеется, тоже нападает, но совсем с другой целью - изъять их из толпы).

так что омон повел себя вполне предсказуемо. никаких эмоций, чистый рациональный расчет. как их и учили.

но вот что просчитывали организаторы митинга? они заранее все это планировали?
откуда эти разговоры об избиении женщин и стариков? какого хера они вообще делали в голове колонны???

и не надо лукавить, что это была мирная демонстрация, что никто не предполагал жестокости омона. я посмотрел много роликов. и там нигде не было ни одного ребенка. ни одного, даже случайного.
ведь хватило же ума не пускать родителей с детьми в голову марша! кто-то ведь этим озаботился (решпект ему и уважуха!).
то есть отбор все же был? и родителей с детьми отсеяли, а стариков и женщин решили пустить? а для чего? чтобы потом на омон пенять?

единственное, что действительно радует - что в этот раз не впутали детей.

но на будущее. если есть вероятность столкновений - слабые всегда должны быть в хвосте. иначе всегда и будет получаться предсказуемый результат. медийный успех, полученный путем подставы своих же.
и демонстрации будут цепью взаимных провокаций

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios