Apr. 27th, 2012

я - за!

Apr. 27th, 2012 12:13 am
kakvas_tam: (Default)

читающему мой блог может показаться, что я в основном выступаю против. против чиновников, против рпц, против севкавмусульман, против геев, против либерастов, etc.
но это не совсем так. во всех случаях я выступаю исключительно за суверенность личности.

проблема в том, что сегодня (как, впрочем, и всегда) миром правят не идеи, но популяризация идей. и потому мир видится людям, как правило, лишь в противостоящих черно-белых тонах. pro и contra.
если ты против агрессивной экспансии мусульманства - ты просто обязан быть за рпц. ибо борьба суперэтносов и все такое.
но почему - обязан? по мне так разница не так уж велика.

организаторы протестных митингов в питере довели эту проблематику до абсурда. они запретили националистам приходить на театральную, а геев, наоборот, пригласили. проявили толерастность и рукопожатость. вроде бы ничего страшного - националисты собрались на сахарова.
но два протестных митинга одновременно - это натуральный саботаж.
человек, намеренный опротестовать результаты шулерских выборов, сразу же натыкается на вопрос - куда пойти? или, иными словами - ты за наци или за геев? (а простой человек формулирует вопрос еще проще - за фашистов или за пидоров?)
это великолепный пример дезорганизации движухи, когда людям навязывают классическую южнопарковую альтернативу - выбор между большой клизмой и бутербродом с дерьмом. умалчивая о существовании других, более приемлемых вариантов.
___

в современном мире я вижу две глобальных угрозы для целостности личности. одна из них существовала изначально - это угроза растворения личности в массе. угроза захвата фанатичной движухой, стирающей индивидуальность. либералы, кстати, прекрасно знают об этой угрозе и противостоят ей по мере сил. и в этом я с ними полностью солидарен.
в оценках тоталитарных объединений я и сам либерал.

но беда либералов в том, что они видят спасение (от угрозы первого типа) в т.н. западной демократии. которая сама представляет не меньшую угрозу для целостности личности. угрозу второго типа, которую либералы предпочитают скромно не замечать.
это та самая триада, которую я описал в /soft/total/. попадание под полный контроль государства, невозможность ничего скрыть, полное уничтожение суверенного личного пространства.
что в итоге ведет к точно такому же результату (что и тоталитарная угроза) - нивелирование личности, стирание индивидуальных черт.

я бы даже сказал, что в первом случае человек отказывается от своей индивидуальности более "добровольно" (если здесь вообще уместен этот термин).
то есть в оценке т.н. западной демократии я антилибераст.

вот такой расклад на сегодня. все значимые движухи так или иначе борются против суверенности личности. каждая по своему. вроде бы смертельные идеологические враги - а по сути против одного и того же.
за суверенность личности не выступает никто.

так что снова все как и всегда: спасение индивидуальности - дело рук самого индивида

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios