Apr. 10th, 2012

kakvas_tam: (Default)

правила либеральной рукопожатости просты и по большей части являются инвертированной калькой с правил номенклатурного карьериста. то бишь если едросу, например, нельзя ругать путина и хвалить ходора, то рукопожатому либералу, наоборот - нельзя ругать ходора и хвалить путина. иначе он сразу станет ренегатом и выпадет из своей системы.
в жестком навязывании оценочных суждений нет ничего хорошего; но это идеология. игра, грязная по сути.
зато, мог сказать либерал, у нас нет запретных тем. нет рязанского сахара, про который нельзя спрашивать, который нельзя обсуждать и даже упоминать. нет норд оста и беслана.
есть запреты на некоторые оценки - но нет запрета на темы обсуждения. и в этом наше преимущество.

с хаматовой получилось несколько сложнее, тут инверсия не сработала. после краткого обсуждения либералы пришли к единодушному выводу - что чулпан хороша на обоих стульях. и нашим, и вашим. что она таки сотворила зло, но только во имя чистого добра.
что она сама - жертва режима, заложница, представляющая интересы детей-заложников.

после этого решения по инету покатилось бурление его обоснований - доморощенные анализы ролика (фраз, слов, интонаций, пауз, дыхания, выражения лица, etc). и на самом пике бурления путин разом всех обломал - хаматовой присвоили звание народной.
и все тут же закончилось, бурления мгновенно как отрезало.
то есть до "народности" актрису можно было обсуждать, ставить вопросы и пытаться искать ответы. нерукопожато было говорить, что она поступила неправильно - но само обсуждение не возбранялось.
иными словами, был запрет на оценку, но не было запрета на тему.

а эта внезапная "народность" сразу изменила весь расклад. и у либералов появилась запретная тема - болезнь, в которой они так часто упрекали едросов.
причем, едрос может цинично заявить - рязанское дело засекречено. потому что. и назвать любую, сколь угодно идиотскую причину. которая, разумеется, ничего не объяснит - но зато фомальности будут соблюдены.
у либералов же нет даже такой возможности. тема запретна просто потому, что она запрещена. под страхом нерукопожатости.

на собчак сейчас потому и наезжают - она нарушила либеральное табу. причем, даже не высказывая никаких личных оценок - но одним лишь вопросом.
а как оперативно и профессионально ее заткнули! охранникам хсс следовало бы поучиться у либералов.

потому что если тема табуирована - вопросы задавать нельзя. даже вопросы. и особенно вопросы.

ибо большой рукопожимающий брат видит все


зы. ну и как обычно, для ревнителей - этот пост вообще не о чулпан. и даже не о ее предвыборном ролике (как и предыдущие были не о пуссях и не об их акции). но исключительно о реакциях на этот ролик.

не так интересен камень, как круги на воде

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:30 am
Powered by Dreamwidth Studios