Mar. 9th, 2012

kakvas_tam: (Default)
первый восьмимартовский пост в моей ленте пылал праведным гневом и требовал присудить поющим пуссям по семь лет как минимум. автор (кстати, мужчина) выразил довольно распространенную точку зрения - пусть их посадят, а мы (христиане) уж так и быть простим их посмертно и будем за них молиться. но при этом они должны сидеть.
кроме того, по мнению автора, пусси обязаны настучать на всех организаторов и сообщников - дабы и тех тоже посадили. вообще сажать надо всех, кто знал, но не сообщил в компетентные органы. ибо так будет по христиански.

там еще много слов было о святынях и традициях. хотя - какое отношение 7 лет имеет к христианским традициям?
следуя церковным традициям, следовало бы сжечь этих женщин на костре. предварительно подвергнув пыткам, чтобы узнать имя организатора. смысла в этом никакого нет, так как всем заранее известно - надоумил их сам диавол; но такова традиция!
а 7 лет - это жалкая профанация и попрание традиций. оппортунизм на практике.

вообще о пуссях последнее время пишут довольно много. что ни верующий - то сочинение на тему "как их получше наказать?" с патологичеким отрывом от реальности и улетом в страну фантазий.

на этом моменте стоит остановиться подробнее. неверующие (в основном) тоже считают, что хулиганка таки имела место и на свои 5 или 15 суток барышни честно наработали. но разница тут кардинальная. неверующие трезво обсуждают, какие статьи действующего законодательства могли нарушить пусси и какое наказание за это предусмотрено.
тогда как верующие "из головы" придумывают грешницам наказания, отсутствующие в законодательстве. почувствуйте разницу.
и чего только я не прочитал в последние дни. подметать площадь вокруг храма, отправить отбывать наказание (7 лет) в монастырь послушницами или в больницу санитарками, возродить в россии применение телесных наказаний (sic!). последнее, кстати, можно обсуждать только в плане постановки диагноза автору идеи.

что характерно, упражняются в выдумывании феерических наказаний люди, у которых, естественно, нет на то никаких полномочий. и более того - которых об этом никто и не спрашивал. то бишь что бы они там ни напридумывали - в монастырь ли сослать, или сразу залить глотку свинцом, любой суд все равно ответит им однозначно - идите в жопу, нет такой буквы!
они и сами прекрасно это понимают - но остановиться уже не могут. превращая серьезную проблему в смехуёчный балаган.

ибо они, конечно же, знают, что церковь у нас давно отделена от государства. но что сие означает - до них до сих пор так и не дошло. отсюда и все эти замысловатые карательные фантазии.


зы. а вот еще из вчерашнего (про пуссей):

А поскольку раскаяние великий труд, долг заботливого и любящего сердца помочь человеку раскаяться. Как это сделал Бенкендорф с Пушкиным

бенкендорф, если кто запамятовал, был шефом жандармов и главным начальником 3-го отделения собственной его императорского величества канцелярии (сиречь охранки).
шеф охранки, как совесть россии, наставляющая "наше все" на путь истинный - это достойный аргумент для пуссе-обвинителя.

может стоит уже написать с бенкендорфа икону - и пусть себе мироточит на пару с другим сотрудником охранки?

August 2012

S M T W T F S
   1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios